Tartışmalı Kırmızı Kartın Ardındaki Gerçekler

[ad_1]

Eski hakem Fırat Aydınus, Fenerbahçe ile Galatasaray arasında gerçekleşen derbinin ardından hakem Yasin Kol’un aldığı kararları mercek altına aldı. Aydınus, maçın kritik anlarını ve Kol’un yönetim tarzını analiz ederek, izleyicilere derbinin hakemlik yönü hakkında derinlemesine bir bakış sundu.

Eski hakem Fırat Aydınus, Fenerbahçe-Galatasaray derbisi sırasında hakem Yasin Kol’un verdiği kararları yorumlarken dikkat çeken açıklamalarda bulundu.

Aydınus, Hürriyet’te yer alan habere dayandırarak şu değerlendirmeleri yaptı:

– Maçın toplam süresi 107 dakika iken, sadece 50 dakikası boyunca topun oyunda kalmasında hakemin rolü vardı. Bu durum, aslında onun işine de geldi. Yasin Kol’un gösterdiği ve göstermediği sarı kartlar dikkat çekici. Bu kartlar arasında hem doğru hem de hatalı olanlar mevcut. Teknik ve disiplin açısından yetersizdi; ancak bu tür bir derbide, skoru etkileyen majör pozisyonlar olmadığı için bu hatalar ne kadar öne çıkar bilmiyorum.

– 41. dakikada Galatasaray ceza sahasında Lemina ile Alvarez arasında yaşanan pozisyonda Lemina’nın teması var, ama bu durum penaltı için yeterli değil. Devam kararı yerinde. Lemina, rakibinin sırtına elini koyarak risk alıyor, ancak Alvarez’in topa kafa vurmak için öne doğru hareket etmesi, bir itme izlenimi yaratabilir.

“VAR MÜDAHALESİ DOĞRU”

– 44. dakikada Fenerbahçe’nin iptal edilen golüyle ilgili VAR müdahalesi doğruydu, golün geçersiz sayılması da yerindeydi. Skriniar’ın doğal konumda olmayan eline gelen bir top var. Ayrıca, Alvarez’in Sanchez’e yaptığı müdahale de bu olayın içinde mevcut. Ancak hakem, iptali elden dolayı olduğunu vücut diliyle ifade etti. Bu doğru bir karardı.

<em“Fenerbahçe’nin golünden önce olanı açıkladı: Savcılığa suç duyurusunda bulunuyorum” loading=”lazy” src=“https://cdn.abcgazetesi.com/news_t/498455.jpg” width=”160″ />Fenerbahçe’nin golünden önce olanı açıkladı: Savcılığa suç duyurusunda bulunuyorum

– 45+6. dakikada Barış’ın Fenerbahçe ceza alanında düştüğü pozisyonda, sol ayağıyla topu attıktan sonra Ederson’un üstünden atlamak için sağ ayağını kaldırdığında, kendi sol ayağına takılıyor. Burada Ederson’un müdahalesi penaltıyı gerektirecek bir durum yaratmıyor, bu nedenle devam kararı doğru.

– 65. dakikada Skriniar’ın Sara’ya yaptığı müdahalede Yasin Kol faul dahi vermedi. Oysa en azından bir sarı kart göstermesi gerekiyordu. Eğer ayak biraz daha bilek kısmına, yani yukarıya doğru gelseydi, bu pozisyon net bir kırmızı kart olacaktı. Ancak burada Sara’nın ayağının iç kısmına basıyor, risk alıyor; ayak bileğine gelmiyor, gelseydi kırmızı kart olurdu. Sarı kartın doğru bir karar olduğunu düşünüyorum.

– 90+5. dakikada Fenerbahçe’nin golünden önce Davinson Sanchez, Alvarez’in koşu yolunda bir an durarak engelliyor; dolayısıyla burada ihlali gerçekleştiren Galatasaraylı futbolcu.

“Fırat Aydınus: Tartışmalı Kırmızı Kartın Ardındaki Gerçekler” haberi, 03 Aralık 2025 tarihinde yazılmıştır. 03 Aralık 2025 tarihinde de güncellenmiştir.

[ad_2]

Haber Kaynak Linki

Related Posts

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir